Analyse entre les 2 tours d’Interclubs
Après la finale Interclubs Nationale 2 B d’hier, il est intéressant de comparer les résultats des 2 tours.
Lors du 1er tour, le club réalise un total de 37721 points (avec un malus de 750 points pour non présentation de jury de moins de 30 ans sinon aurait obtenu 38471) et au 2e tour il réalise 37513 points, soit une différence de 208 en faveur du 1er tour.
Si l’on compare par spécialités :
- 1/2 fond : moyenne de 531 points (pour 18 épreuves) au 1er tour contre 511 au 2e mais 879 points de plus au 1er tour en raison d’une défection au 2e.
- Lancers : moyenne de 409 points (pour 16 épreuves) au 1er contre 428 au 2e, soit 306 points de plus pour le 2e tour
- Relais : moyenne de 743 points (pour 4 épreuves) au 1er contre 741 points au 2e soit seulement 7 petits points de plus au 1er tour.
- Sauts : moyenne de 517 points (pour 16 épreuves) au 1er contre 538 au 2e soit 333 points de plus au 2e tour.
- Sprint/haies : moyenne de 586 points (pour 19 épreuves) au 1er contre 579 au 2e mais 711 point de plus au 1er en raison d’une défection au 2e.
Tentative d’explication :
- Dans l’ensemble, les titulaires du 1er tour ont été assez bien remplacés au 2e tour, avec cependant l’arrivée du Juge de moins de 30 ans (750 points) qui a fait du bien au 2e. Mais il y a eu quand même 19 changements entre le 1er et le 2e tour soit 26% !!!
- Cependant, si tous les titulaires avaient été présents en même temps, le total aurait été supérieur de 3619 points, soit 41340 points.
- A la lecture des résultats par spécialités, il est clair que les courses sont le point fort du club, et que les relais pèsent lourd. D’ailleurs n’avoir aucune disqualification sur 8 relais (sur les 2 tours) montre bien que la modification de la règle de l’augmentation de la zone de transmission est une bonne chose.
- Il faudra mettre l’accent sur les lancers, avec une moyenne d’un peu plus de 400, ils se situent à près de 100 points de la suivante.
- Le nombre de zéro pèse également pour beaucoup, avec 3 zéros au 1er tour et 6 au 2e …
- A noter l’implication des dirigeants et entraîneurs qui ont mouillé le maillots dans le classement de l’équipe avec le Président, le Trésorier et la Secrétaire de l’ACVS sur les épreuves de marche.
Tableau récapitulatif
Date | Spécialité | Nb | Sous total | Moyenne |
Différence |
Date | Spécialité | Nb | Sous total | Moyenne |
08-mai | 1/2 fond | 18 | 9560 | 531 | 879 | 22-mai | 1/2 fond | 17 | 8681 | 511 |
08-mai | Lancers | 16 | 6544 | 409 | -306 | 22-mai | Lancers | 16 | 6850 | 428 |
08-mai | Relais | 4 | 2970 | 743 | 7 | 22-mai | Relais | 4 | 2963 | 741 |
08-mai | Sauts | 16 | 8272 | 517 | -333 | 22-mai | Sauts | 16 | 8605 | 538 |
08-mai | Sprint/haies | 19 | 11125 | 586 | 711 | 22-mai | Sprint/haies | 18 | 10414 | 579 |
08-mai | Jury | -1 | -750 | -750 | 08-mai | Jury | 1 | 0 | ||
37721 | -208 | 37513 |